LOURDE ??????

Question sûrement stupide ! Mais à partir de quel calibre ou poid considere-t-on une arme lourde ??? peut etre une reponse TTA Merci !

12,7 mm

75 sans recule ?

mortier :bravo:

c'est une question de poids;

Si elle est lourde, un homme seul ne peut pas la porter, elle doit être démontée pour être transportée, dans la pratique les armes lourdes se retrouvent sur les véhicules ou dans les bunkers.

Si elle est légère, un homme peut la porter, même si elle pèse ses 15 kilos, il doit être capable de la trimbaler toute une journée sans s'épuiser, l'arme étant directement opérationnelle, il ne faudra donc pas la monter pour s'en servir.

Je ne sais pas........ du pourquoi cette question et par rapport aux termes que les journalistes utilisent dans tout les sens ....... mais qui je pense doivent etre bien definis au niveau MILITAIRE

Donc ....! à partire du mortier ??? pourtant considérer comme arme collective

c'est une arme collective lourde d'appuie a tir vertical

Alors à partir du moment ou la piéce mise en batterie demande plus de trois hommes pour l'utiliser ......... ?

HEYDECKER a écrit:

Je ne sais pas........ du pourquoi cette question et par rapport aux termes que les journalistes utilisent dans tout les sens ....... mais qui je pense doivent etre bien definis au niveau MILITAIRE

Dans les combats, en Côte d'Ivoire, c'est notamment l'ONU et les politiques, qui disent

" Il faut faire cesser l'utilisation des.... armes lourdes ".

Par là, je crois qu'ils désignent ........... l'artillerie, et les canons des chars.

Ceci n'est que ma modeste opinion.

il me semble que c'est à partir du calibre 20 mm.
maintenant pour les journalistes, cela fait chic de parler d'armes lourdes.........
en ci, on voit principalement de la 14.5 sur pick-up.

bonjour moi a la 13 j'avais le fm avec une bande c'etais deja lourd

Je crois qu'avec ces reponses il me semble que celle de PHILIP est la plus proche de la bonne definition , mais je cherche encore pour une plus grande exactitude ........

HEYDECKER a écrit:

Je crois qu'avec ces reponses il me semble que celle de PHILIP est la plus proche de la bonne definition , mais je cherche encore pour une plus grande exactitude ........

• Le canon est l'arme lourde par excellence. Il fut longtemps chargé laborieusement par la gueule et tirait alors à assez courte distance des boulets
  inertes destinés à ébranler les murs ou portes des forteresses ou les
  coques et les superstructures des navires. On chauffait parfois ces
  boulets dans un foyer pour les rendre incendiaires (tirer à boulets rouges)
  ou on les réunissait par paires au moyen d'une chaîne voire d'une barre
  (boulets ramés) pour démâter les navires ennemis ou faucher les
  occupants d'un pont. Ils ont très fortement évolué durant les deux
  derniers siècles, tirant désormais des obus
  de différentes natures : explosifs, perforants, incendiaires,
  chimiques, toujours plus loin et toujours plus vite. On les classe
  principalement par leur calibres :
  
  
  
  • En 20 mm / 30 mm, ils
    équipent depuis bien longtemps les avions où ils remplacent les
    mitrailleuses pour les attaques de troupes au sol ou la destruction
    d'objectifs faiblement blindés
    
  • 30 mm / 40 mm : canon antiaérien montés sur véhicule automobile ou tractés
    
  • Sur les chars de combats le calibre va de 50 mm à 125 mm (canon d'attaque) et l'âme est, depuis le début des années 1960, lisse sur la plupart des modèles
    
  • Les canons automoteurs ou tractés voient leur calibre évoluer de 75 mm à 203 mm (artillerie)
    
  • Sur les gros croiseurs de marine, des canons dont le calibre atteignit 500 mm ont été montés, ils sont désormais désuets car progressivement remplacés par des batteries de missiles
    
  
  


• Les bombes
  

Merci Willy

on en apprend tout les jours

merci

bien vu MICHAUX on te à laisser chercher